Um problema de seleção de melhor revestimento biopolimérico com ou sem incorporação de nanopartículas TiO2 no mamão em um ambiente fuzzy n-dimensional

Autores

  • Lucas Perdigão Soares Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)
  • Thadeu Ribeiro Benicio Milfont Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)
  • Jocivania Pinheiro Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)

Palavras-chave:

Revestimento biopolimérico, Nanopartículas TiO2, Mamão, Ambiente fuzzy, MCGDM

Resumo

Os plásticos convencionais são amplamente utilizados em várias aplicações comerciais, mas representam uma ameaça ao meio ambiente devido à sua difícil degradação nos aterros sanitários. A literatura atual procura desenvolver filmes de origem natural e biodegradável para substituir esses plásticos, mas enfrenta desafios como alta hidrofilia e baixa resistência mecânica. Para superar essas limitações, são adicionados à formulação: lipídios, tensoativos e nanopartículas, o que encarece o processo de produção. A análise sensorial é uma das avaliações mais importantes desses revestimentos em frutas e hortaliças, comumente realizada através de uma escala hedônica. Neste trabalho, será utilizado o método de tomada de decisão em grupo de múltiplos critérios (MCGDM) proposto em [2], para decidir qual o melhor revestimento biopolimérico com ou sem incorporação de nanopartículas TiO2 no Mamão (Carica papaya L.) ao longo de 18 dias do estudo feito por Menezes [1], veja Figura 1. Menezes [1] fez a análise com dois tipos de filmes biopoliméricos: fécula de mandioca e quitosana com adição de nanopartículas de TiO2 pa3q, a mesma formulação sem nanopartículas pa2q e uma de controle pa1q, i.e., nosso conjunto de alternativas é A “ ta1, a2, a3u. Tais alternativas são avaliadas de acordo com os critérios: aceitação (c1), odor (c2), cor (c3), ocorrência de fungo (c4), brilho (c5), adesividade do filme (c6) e, com isso, obtemos o nosso conjunto de critérios C “ tc1, c2, c3, c4, c5, c6u. Há três especialistas treinados E “ te1, e2, e3u, sendo que, para cada especialista ek temos uma matriz de decisão Rk “ pRkijq, onde Rkij corresponde a opinião ou avaliação do quanto cada ai atende ao critério cj.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

F. L. G. Menezes. “Avaliação de filmes biopoliméricos com incorporação de nanopartículas de TiO2 e sua aplicação na conservação pós-colheita do mamão”. Tese de doutorado. Ufersa, 2021.

T. Milfont, I. Mezzomo, B. Bedregal, E. Mansilla e H. Bustince. “Aggregation functions on n-dimensional ordered vectors equipped with an admissible order and an application in multicriteria group decision-making”. Em: International Journal of Approximate Reasoning 137 (2021), pp. 34–50. doi:10.1016/j.ijar.2021.06.008.

T. R. B. Milfont. “Grafos Fuzzy Intervalares n-Dimensionais”. Tese de doutorado. PPgSC/UFRN, 2021.

Downloads

Publicado

2025-01-20

Edição

Seção

Resumos