Análise da eficiência do método SOR na solução da equação de Poisson 2D e 3D
DOI:
https://doi.org/10.5540/03.2023.010.01.0021Palabras clave:
Soluções Manufaturadas, Problemas Singulares, Método de Diferenças Finitas, Malhas Estruturadas, Equações Diferenciais ParciaisResumen
Avaliamos neste trabalho a eficiência da combinação dos métodos SOR e diferenças finitas na solução numérica em malhas estruturadas da equação de Poisson, uma equação diferencial parcial elíptica de segunda ordem, com condições de contorno de Dirichlet ou de Neumann. Empregamos os códigos computacionais construídos em linguagem C para testar problemas manufaturados 2D e 3D, assim como problemas singulares 2D. Na visualização das soluções exata e numérica, utilizamos o Matlab e o Tecplot 360. Concluímos que a combinação dos dois métodos, diferenças finitas e SOR, não é eficiente para solucionar as equações de Poisson 2D e 3D com condições de contorno de Neumann, bem como problemas 2D com singularidades fortes.
Descargas
Citas
R. L. Burden, D. J. Faires e A. M. Burden. Análise numérica. 3a. ed. São Paulo: Cengage Learning, 2016. ISBn: 978-85-221-2340-7.
H. D. Ceniceros, R. L. Nós e A. M. Roma. “Three-dimensional fully adaptive simulations of phase-field fluid models”. Em: Journal of Computational Physics 229 (2010), pp. 6135– 6155. doI: 10.1016/j.jcp.2010.04.045.
A. de O. Fortuna. Técnicas computacionais para dinâmica dos fluidos. 1a. ed. São Paulo: Edusp, 2000. ISBn: 85-314-0526-2.
V. Iorio. EDP: um curso de graduação. Coleção Matemática Universitária. Rio de Ja- neiro: IMPA, 1989. ISBn: 85-244-0065-X.
C. Laplace. Dev-C++ official website. Online. Acessado em 17/02/2023, https://www.bloodshed.net.
Matlab. Math Works. Online. Acessado em 17/02/2023, https://www.mathworks.com/products/matlab.html.
J. P. S. B. Micheletti. “Solução numérica da equação de Poisson em malhas estruturadas bidimensionais e tridimensionais”. UTFPR, Campus Curitiba, 2021.
W. F. Mitchell. “A collection of 2D elliptic problems for testing adaptive grid refinement algorithms”. Em: Preprint submitted to Elsevier (2017), pp. 1–19.
R. L. Nós. “Simulações de escoamentos tridimensionais bifásicos empregando métodos adap- tativos e modelos de campo de fase”. Tese de doutorado. IME/USP, 2007.
R. L. Nós, H. D. Ceniceros e A. M. Roma. “Simulação tridimensional adaptativa da separação das fases de uma mistura bifásica usando a equação de Cahn-Hilliard”. Em: Trends in Computational and Applied Mathematics 13.1 (2012), pp. 37–50. doI: 10.5540/tema. 2012.013.01.0037.
R. L. Nós e J. P. S. B. Micheletti. “Solução numérica da equação de Poisson 2D e 3D em malhas estruturadas”. Em: ForScience 9.2 (2021), pp. 1–21. doI: 10.29069/forscience. 2021v9n2.e1091.
R. L. Nós, A. M. Roma e H. D. Ceniceros. “Solução de equações diferenciais parciais elíp- ticas por técnicas multinível-multigrid em malhas tridimensionais bloco-estruturadas com refinamento localizado.” Em: Anais do XXVIII Congresso Nacional de Matemática Aplicada e Computacional. 2005, pp. 1–7.
R. L. Nós et al. “Three-dimensional coarsening dynamics of a conserved, nematic liquid crystal-isotropic fluid mixture”. Em: Journal of Non-Newtonian Fluid Mechanics 248 (2017), pp. 62–73. doI: 10.1016/j.jnnfm.2017.08.009.
M. A. Onabid. “Solving three-dimensional (3D) Laplace equations by sucessive over-relaxation method”. Em: African Journal of Mathematics and Computer Science Research 5.13 (2012), pp. 204–208. doI: 10.5897/AJMCSR12.042.
H. Schildt. C. Completo e total. 3a. ed. São Paulo: Makron Books, 1997. ISBn: 85-346- 0595-5.
J. C. Strickwerda. Finite difference schemes and partial differential equations. 1st. ed. New York: Chapman & Hall, 1989. ISBn: 0-412-07221-1.
Tecplot. Tecplot 360. Online. Acessado em 17/02/2023, https : / / www.tecplot.com/products/tecplot-360
