Uma Abordagem de Resolução para o Problema de Fluxo de Potência Ótimo não Diferenciável com Restrições Disjuntivas e Acoplamento de Dispositivos FACTS

Autores

  • Marina V. Alencar
  • Diego N. da Silva Silva
  • Edilaine M. Soler

DOI:

https://doi.org/10.5540/03.2022.009.01.0322

Palavras-chave:

Fluxo de potência ótimo, Zonas de operação proibidas, Múltiplos combustíveis, Dispositivos FACTS.

Resumo

O sistema elétrico de potência é um sistema complexo, que contém uma série de dispositivos controláveis que influenciam diretamente no seu desempenho. Devido a tal complexidade ferramentas computacionais têm sido cada vez mais utilizadas para auxiliar na operação de tais sistemas. Entre estas ferramentas, pode-se citar o Fluxo de Potência Ótimo (FPO), o qual pode ser modelado como um problema de otimização restrito, não linear e não convexo. No modelo de FPO adotado neste trabalho objetiva-se minimizar o custo de geração de potência ativa considerando os efeitos de ponto de carregamento de válvula (EPV), zonas de operação proibidas (ZOP), múltiplas opções de combustíveis (MOC) e operação de dispositivos FACTS, tornando-o um problema não diferenciável e com restrições disjuntivas. A fim de resolver este problema, esse trabalho propõe  uma reformulação do modelo, que visa obter um problema não linear inteiro misto (PNLIM) equivalente e viável de ser resolvido por solvers de otimização. A viabilidade da proposta foi analisada por meio de testes numéricos, utilizando o sistema elétrico IEEE 30 barras.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marina V. Alencar

FEB/UNESP, Bauru, SP





Diego N. da Silva Silva

IFSP, Presidente Epitácio, SP

Edilaine M. Soler

FC/UNESP, Bauru, SP

Referências

D. P. Bertsekas. “Nonlinear programming”. Em: Journal of the Operational Research Society 48.3 (1997), pp. 334–334. doi: 10.1057/palgrave.jors.2600425.

E. D. Dolan. The NEOS Server 4.0 Administrative Guide. Technical Memorandum ANL/MCS-TM-250. Mathematics e Computer Science Division, Argonne National Laboratory, 2001.

M. P. Kasmaei et al. “Optimal power flow problem considering multiple-fuel options and disjoint operating zones: A solver-friendly MINLP model”. Em: International Journal of Electrical Power & Energy Systems 113 (2019), pp. 45–55. doi: 10.1016/j.ijepes. 2019.05.020.

S. Mahapatra e N. Malik. “A hybrid approach for secured optimal power flow and voltage stability with TCSC placement”. Em: International Journal of Advanced Science and Technology 89 (2017), pp. 1–8. doi: 10.14257/ijast.2016.89.01.

E. Naderi, M. P. Kasmaei e H. Abdi. “An efficient particle swarm optimization algorithm to solve optimal power flow problem integrated with FACTS devices”. Em: Applied Soft Computing 80 (2019), pp. 243–262. doi: 10.1016/j.asoc.2019.04.012.

S. Raj e B. Bhattacharyya. “Optimal placement of TCSC and SVC for reactive power planning using Whale optimization algorithm”. Em: Swarm and Evolutionary Computation 40 (2018), pp. 131–143. doi: 10.1016/j.swevo.2017.12.008.

R. D. Zimmerman, C. E. Murillo-Sánchez e R. J. Thomas. “MATPOWER: Steady-State Operations, Planning, and Analysis Tools for Power Systems Research and Education”. Em: IEEE Transactions on Power Systems 26.1 (2011), pp. 12–19. doi: 10 . 1109 / TPWRS . 2010 . 2051168.

Downloads

Publicado

2022-12-08

Edição

Seção

Trabalhos Completos